Destrucción del Patrimonio Arqueológico sigue impune

Señor director de El Comercio,

El sugerente título  de la entrevista a la Ministra de Cultura publicada en el diario de su digna dirección ayer domingo 22 de diciembre

http://elcomercio.pe/actualidad/1676698/noticia-diana-alvarez-calderon-entre-ruinas-cultura-viva?ref=ecr

lleva a recordar el articulo “Los destrozos continuos” del historiador Dr. Rafael Varón Gabai, por entonces viceministro de patrimonio cultural e industrias culturales aparecido en El Decano el 10 de julio pasado en que llega a la conclusión que:  “... en el caso de la execrable de la destrucción de una pirámide de la Zona Monumental Arqueológica El Paraíso, el asalto violento del urbanizador ilegal pudo más. Comencemos por diagnosticar un mal social en el que cada uno tiene un reconocimiento que hacer y una tarea que cumplir.”  http://elcomercio.pe/tag/341250/rafael-varon

La magnitud de esta afrenta al patrimonio arqueológico peruano llevó a que el  

Semanario 'Hildebrandt en sus Trece' (Lima), año 4, no. 175, viernes 25 de octubre de 2013, p. 36 informara que dichas urbanizadoras según la SUNARP tienen como accionista mayoritario al antropólogo Dr. Ramón Mujica Pinilla, director nacional de la Biblioteca Nacional del Perú – DN/BNP, donde también se reitera que fue nombrado a este cargo aún cuando en el 2009 sus afanes urbanizadores lo llevaron a perpetrar similar devastación en las evidencias arqueológicas que había dentro del antiguo Fundo Oquendo.

El actual viceministro de patrimonio cultural e industrias culturales ha informado que la señora Diana Álvarez Calderón Gallo como Ministra de Cultura acepta el descargo del actual DN/BNP quien dice haber vendido ya sus acciones de dichas empresas inmobiliarias ttp://www.limamilenaria.blogspot.com/2013/11/patrimonio-en-riesgo-lo-que-esta-en.html

El periodista Fernando Vivas precisa que a diferencia de sus predecesores la señora Álvarez Calderón sale de las canteras del estado y que su reto es privilegiar un enfoque técnico para lidiar con la conservación del patrimonio ... por lo que como Ministra de Cultura debe dar la debida importancia a esclarecer el involucramiento del DN-BNP en la destrucción del patrimonio arqueológico de Lima Norte.

Consecuentemente, siguiendo el razonamiento histórico del Dr. Rafael Varón en relación a responder la pregunta: ¿quién destruyó El Paraíso? propongo que  comencemos diagnosticar  -en base de datos y hechos recogidos y ordenados sistemáticamente en torno al Ministerio de Cultura y su defensa y del patrimonio arqueológico, aquí tan solo enunciados-,  que para juzgar mejor qué es lo que está pasando se debe tener en cuenta:  “... el compromiso que asume la comunidad al incorporar a su universo el patrimonio...”.

En el adjunto, señor director de El Comercio- puede usted así como las y los demás destinatarios de este correo verificar que la actual Ministra de Cultura ya está enterada de este compromiso en relación al esclarecimiento de la destrucción de El Paraíso.

Agradeciendo la respectiva atención que dispensen a la presente,

les deseo de una Feliz Navidad y hago votos para que en el 2014  “...realicemos una labor dedicada a desarticular las bandas de traficantes de tierras y urbanizadoras ilegales de terrenos de bajo costo de manera planificada...”  (¿técnica?, según la señora Álvarez Calderón, propongo que sea sobretodo veraz y transparente).

Mariana Mould de Pease

El Ministerio de Cultura, nuevo titular, mismo desorden

Agradeceré mencionar la fuente en caso de utilizar la información que se presenta en este Blog, el cual esta a su servicio.

"Patrimonio en riesgo: lo que está juego son millones de dólares"

La historia y la ética preceden a las leyes; por ello, ahora les envío informaciones periodísticas pertinentes a la entrevista de Javier Lizarzaburu al Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales sobre la política cultural que ejecuta la Ministra de Cultura en este período del gobierno que tendremos hasta en 2016. En ese sentido, es apropiado tener en cuenta que su predecesor en el cargo había a través del procurador del Ministerio de Cultura oficializado la denuncia contra la empresa inmobiliaria Alisol SAC y la promotora Provelanz EIRL como informó la Agencia Andina de Noticias el 3 de julio del 2013 por la destrucción del sitio arqueológico El Paraíso. Entonces la pregunta es: ¿la señora Diana Álvarez Calderón Gallo ha decido ignorar -en términos personales- las evidencias que la sociedad civil organizada ha dado a conocer al Perú y al mundo sobre la destrucción de El Paraíso y también de las evidencias arqueológicas que existían dentro del ex Fundo Oquendo?     

Adjunto las direcciones digitales donde se puede consultar la información mediática  sobre la destrucción de los sitios arqueológicos ubicados en el antiguo Fundo Oquendo que está dentro de la jurisdicción política del Gobierno Regional del Callao así como de la pirámide trunca más y mejor trabajada del complejo prehispánico El Paraíso, sito en el distrito de San Martín de Porras.  La importancia identitaria -por su repercusión en la cultura y la economía nacional- que tienen ambos espacios ubicados al norte de la capital del Perú y de su puerto es también verificable en Internet.

Ante esta situación debemos tener en cuenta que nuestras leyes se aplican en todo el territorio nacional y que a mediados de agosto pasado la Corte Superior del Cusco emitió una sentencia rechazando en primera instancia las pretensiones de la familia sobre el área de protección de Machupicchu,  que ha sido apelada.  Este juicio como todo lo relacionado en el siglo XXI con esta llacta inca, marca precedentes a seguir ..... sigamos.

Con el ruego de su amplia difusión.

Mariana Mould de Pease

http://rwiener.blogspot.com/2011/08/ramon-mujica-afirma-no-conocer.html

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/altuve-es-socio-de-mujica-en-el-ex-fundo-oquendo_70534.html

http://www.andina.com.pe/espanol/noticia-piden-pena-carcel-para-destructores-piramide-huaca-paraiso-464790.aspx#.Uo3lmsRyFe8

“Hora de dar explicaciones”, semanario SIETE. 2 de septiembre del 2012, no. 42, p.14 

“En defensa de las ruinas de Oquendo”, editorial, semanario SIETE, 9 de septiembre del 2012. no.43  

“Delincuentes y corruptos”, semanario Hildebrandt en sus trece”, viernes 16 de septiembre del 2011.

“El Paraíso en mala esquina" en semanario Hildebrandt en sus Trece' (Lima), año 4, no. 175, viernes, 25 de octubre de 2013, p. 36.

http://ojoalpiojo.pe/2013/07/22/el-fundo-oquendo-y-el-director-de-la-biblioteca/

http://www.siete.pe/uncategorized/director-de-biblioteca-nacional-involucrado-en-destruccion-de-patrimonio/ 

http://elcomercio.pe/actualidad/1598523/noticia-ministerio-cultura-denunciara-inmobiliarias-destruir-templo-paraiso

Aquí va una entrevista a fondo con el viceministro de Cultura, Luis Jaime Castillo. Esta es su visión frente a los temas de protección de patrimonio, en un contexto de creciente destrucción.

http://www.limamilenaria.blogspot.com/2013/11/patrimonio-en-riesgo-lo-que-esta-en.html

“El Capac Ñan” y la nueva integración Andina

Cuando se formó la comunidad de Naciones andinas, la retórica regionalista fue su principal soporte y lazo de unidad, se lograron intercambiar algunos productos vía la eliminación de aranceles, pero esto no pudo desarrollarse más pues faltó el elemento cohesionador que se necesita para el desarrollo de una economía regional robusta, vigorosa y soberana, la red de caminos andinos, el Capac Ñan.

Si algo de valioso tiene la comunidad andina es precisamente la unidad territorial que es el elemento común y que los europeos se encargaron de desintegrarla pues en ello radicaba su fuerza política. La robustez de la civilización andina se debió a la temprana integración territorial realizada por los reinos Wari en un primer momento y extendida a todo el ande posteriormente por los Incas. Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, vieron integrar sus territorios por esta hermosa red de caminos con tambos llenos de provisiones para atender a los viajeros, caminos que en muchos casos eran mucho más amplios y de mejor calidad que los conocidos por los europeos.

El saqueo de las economías nativas se realizó previa liquidación de esta red de caminos, ciudades nacidas en el corazón de los andes empezaron a desfallecer para dar nacimiento a los caminos transversales que procuraban llegar a la costa y en el Perú en especial pugnaban por llegar a Lima para poder sacar vía puerto del Callao las riquezas extraídas del interior de los andes. La dependencia andina se inicio con la desarticulación de sus economías regionales, para dar nacimiento a una nueva forma de economía dependiente, en donde los caminos transversales hacia la costa del Pacifico fueron redibujando el nuevo territorio conquistado para abastecer de recursos naturales a las nacientes potencias del Norte.

 Urge pues volver a reactivar esta red de caminos, una red de caminos paralelos al Capac Ñan devolvería a todos los andes su antiguo prestigio y ayudaría a erradicar la pobreza de estas zonas que no por casualidad  son las zonas más pobres de América del Sur. Estos caminos paralelos al Capac Ñan podrían hacerse a través de ferrovias que son más económicas y ambientalmente más limpias, las cuales tranquilamente podrían financiarse con el Cobre chileno, el gas boliviano, el gas y el oro peruano, el petróleo ecuatoriano, el petróleo venezolano.

Para esto deberían de servir nuestras riquezas naturales, la construcción de esta red ferroviaria cambiaria definitivamente los conceptos de desarrollo elaborados en las antiguas capitales coloniales de América del Sur y servirían de herramienta fundamental para la descentralización de las hermanas repúblicas andinas que van desde Chile hasta Venezuela. Este moderno Capac Ñansería realizar el sueño del Libertador Bolívar y romper con la doctrina Monroe, pasar de una América para los americanos a una América para los  Andinos.

Alberto Paz de la Vega Mayandia

Director Regional de Cultura del Callao

EL PATRIMONIO CULTURAL DEL PERÚ

El Perú actual es heredero de una de las cinco civilizaciones llamadas "prístinas", cuyos hallazgos y conocimientos contribuyeron también al desarrollo cultural de la humanidad.

Desde el arribo de los primeros cazadores y recolectores, hace cerca de 20,000 años, hasta el apogeo y la decadencia del Imperio Inca al momento de la llegada de las huestes españolas (1532), se sucederá un largo proceso evolutivo que recién en las últimas décadas ha empezado a ser conocido cabalmente y que muestra la diversidad y riqueza de las culturas ancestrales sobre las que se asienta el Perú de hoy.

Heredero de esa "milenaria" civilización "y de otras también milenarias", punto de encuentro de diversos pueblos y culturas de la América andina y amazónica, cabeza de un poderoso virreinato en tiempos del dominio español y espacio de sucesivas migraciones y mezclas hispanas y europeas, africanas y asiáticas; el Perú ha ido acumulando un patrimonio cultural y civilizador excepcionales que sigue incrementándose con las expresiones de sus creadores contemporáneos.

Diez sitios del Perú están inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco y varios otros, como el Qhapaq Ñan o Gran Camino Inca, esperan ser incluidos próximamente.

Sitios del Perú inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO

1 - Ciudad del Cusco	Patrimonio cultural, inscrito en 1983
2 - Santuario Histórico de Machu Picchu	*Patrimonio cultural y natural, inscrito en 1983 *
3- Sitio Arqueológico de Chavín	Patrimonio cultural, inscrito en 1985
4 - Parque Nacional Huascarán	Patrimonio natural, inscrito en 1985
5 - Zona Arqueológica de Chan Chán	Patrimonio cultural, inscrito en 1986
6 - Parque Nacional del Manú	Patrimonio Natural, inscrito en 1980
7  - Conjunto Conventual de San Francisco de Lima	Patrimonio cultural, inscrito en 1987
8 - Centro Histórico de Lima	Patrimonio cultural, inscrito en 1991
9 - Parque Nacional del Río Abiseo	Patrimonio Natural y Cultural, inscrito en 1990 – 1992
10 - Líneas y Geoglifos de Nazca	Patrimonio Cultural, inscrito en 1994
11 - Centro Histórico de Arequipa	Patrimonio cultural, inscrito en el año 2000

Como país parte de las Naciones Unidas y de la UNESCO, estamos obligados a cumplir los acuerdos de la 17° reunión de la ONU sobre Patrimonio Cultural (1972), lo reafirma nuestra Constitución en su art. 21 (1993) y la Ley 29565 (2010) que crea el Ministerio de Cultura, es decir el Perú y sus dependencias están obligadas ante la Humanidad de preservar todo su Patrimonio Cultural y Natural (dentro del cultural se encuentra el Histórico), realizando todas las acciones necesarias para identificar, recuperar, preservar, restaurar y promover (poner en valor) todo lo representativo de nuestra Cultura, para ello se requiere un elemento profesional que hasta ahora ha estado ausente de esta gran responsabilidad, que han sido palanca de crecimiento económico a través del turismo y de las industrias del entretenimiento en España, Colombia, Chile y México: los “GESTORES CULTURALES” que son profesionales en Administración orientados a poner en valor y dotar de posicionamiento cultural (marca Perú) todo lo que corresponde al Patrimonio Nacional camino a ser Patrimonio de la Humanidad.

España con el puesto número 1 en ranking de países con más Patrimonios de la Humanidad inscritos (38) genera a través de actividades culturales el 15% de su presupuesto anual (2011) alrededor de 50,000 millones de euros, ¿cuánto podría generar el Perú con su riqueza aun no inscrita y con una buena “Gestión Cultural”?

Es totalmente necesario propugnar que Centros de Estudios Superiores brinden Diplomados en “Gestión Cultural” para atender la demanda de profesionales en esta rama que debe promocionar las actividades comerciales necesarias y colaterales que origina nuestro ingente Patrimonio uno de los más ricos del planeta que incluye además de los identificados (menos del 50% por identificar) a 2 maravillas universales como Machu Picchu y el Amazonas.

https://www.facebook.com/pages/CIDIUR/293135807381281Lic. CARLOS A. VILLAFUERTE MIRANDA

               GESTOR CULTURAL

Cultura: ¿Gasto o Inversión?

"La rentabilidad del patrimonio cultural supone 50.000 millones de euros"

¿Quién dijo que la cultura no es rentable? La cultura no es sólo un bien intangible que debemos conservar y promocionar; es también un negocio rentable si se sabe gestionar. Y por supuesto, esta rentabilidad se puede cuantificar. En 50.000 millones de euros ha cifrado la aportación del mantenimiento del patrimonio histórico en turismo cultural con sólo una inversión de entre 1.200 y 2.500 millones de euros. (España)

§“el Patrimonio se extiende ahora desde diferentes facetas, no sólo históricas, sino también paisajísticas, industriales, tradicionales y contemporáneas. La actuación sobre el patrimonio crea empleo cualificado, fija la población y es enormemente rentable“

§“el mayor problema es la falta de coordinación entre las diferentes administraciones. No sólo hay descoordinación entre el Estado, las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos, sino también entre los distintos ministerios que actúan sobre el patrimonio“

Funcionario del Ministro de Cultura de España,  Alfonso Muñoz

¿Que pasa en Cajamarca?

Existen muchas variables: La actitud radical de los pobladores, la de los ¿servidores? públicos de la región  empezando por el Presidente Regional, la de algunos actores visibles como el Padre Arana. Desde Lima muchos se indignan, pero desde el interior la visión es otra: ¿porque el Presidente que nos ofreció justicia hasta ahora no ha hecho nada?, tendremos que radicalizarnos para que nos hagan caso; por otro lado están los alarmistas que promueven los desmanes ¿a quien beneficia el caos?

Cuarto del Rescate de Atahualpa

Pero, siempre tratemos de ser objetivos; 1° En el ámbito rural, e incluso en Lima en lo que se refiere a los pobres, la ayuda o justicia nunca llega, ni siquiera los programas sociales, me llenaría de alegría ver a mendigos recibir "pensión 65" y en general todos los descastados de las calles (limosneros, niños terokaleros, mujeres indigentes, ancianos, débiles mentales, etc) ser recogidos por el estado, porque son parte de nuestro país, también son peruanos y por tanto deben ser incluidos; 2° La Descentralización (inicio de la solucion), no se da por intereses de grupos de poder ¿donde esta el poder?, en LIMA, y la tan pretextada incapacidad regional para ejecución de gasto no es tal, ya que se ponen tantos peros para los proyectos del SNIP que es una burla (tener economista como jefe de proyectos) y por otro lado las transferencias anuales (al principio de cada mes) se demoran 3 meses en el mejor de los casos, si según normas el proceso de adquisición y/o contratación demora otro tanto sin impugnaciones ya se perdió medio año, ademas de una torre de informes mensuales (ver municipioaldia.com), lo que debe ser autonomía se convierte en esclavitud  normativa, claro pretextar incapacidad justifica centralizar y dar caramelo mediante programas sociales, que se sabe gobierno tras gobierno se benefician simpatizantes.